□ 本报记者 杨傲多

□ 本报通讯员 沈丽 张少琪

为精准履行民事检察监督职能，帮助人民群众捍卫自己的合法权益，今年5月，四川省成都市郫都区人民检察院聚焦最高人民检察院“检护民生”专项行动，积极创新、主动作为，成立“和枫”郫都检察工作室，并挂牌入驻区矛盾纠纷多元化解“一站式”中心。

《法治日报》记者近日采访了解到，“和枫”郫都检察工作室纵向联通区、镇（街道）、村（社区），横向打通信访、司法行政、行政审批等部门信息系统，依托民事和解、支持起诉、数字检察等方式，创新推进“枫桥式”郫都民事检察工作法，持续回应人民群众法治新期待，赢得群众点赞。

做优民事和解

“我女儿2016年离婚，2020年被诊断为精神分裂症。几年来，就离婚后的财产问题我们老两口起诉、应诉多次，心力交瘁，是检察官让我们看到希望，以后我们会好好照顾女儿。”近日，申请人刘某某的父母给“和枫”郫都检察工作室送来锦旗。

2016年，申请人刘某某与被申请人张某因感情破裂协议离婚，但离婚协议中未对所有夫妻共同财产进行分配。四年后，刘某某被确诊患精神分裂症，年过八旬的父亲成为其监护人。之后的几年，双方因离婚后财产纠纷等问题多次向两级法院起诉、申诉。最后，刘某某向郫都区检察院申请监督其中一份生效裁判。

“和枫”郫都检察工作室承办检察官按程序调取查阅案件卷宗材料，当面和电话听取双方当事人意见，联系社区网格员现场走访申请人住所地。经过分析研判，承办检察官发现，该案争议焦点实际是二人婚内共同经营的公司债权债务不清晰，双方矛盾利益复杂交织，积怨已久。

为帮助双方打开“心结”，真正化解矛盾、解决问题，承办检察官通过多次组织双方当事人面对面沟通，最终促成签订和解协议：同意注销双方共有的公司，平均分割公司及双方共同拥有的所有图书著作权，张某向刘某某支付5.6万元作为补偿金。

鉴于申请人刘某某已完全丧失民事行为能力，父母年迈，郫都区检察院启动司法救助程序，向刘某某发放司法救助金。至此，长达4年的纠纷圆满化解。

近年来，郫都区检察院主动融入社会矛盾纠纷多元化解格局，充分发挥民事检察和解工作在解决民事纠纷、促进社会和谐中的重要作用，推动各类民事监督案件实质性化解，真正实现“案结事了人和”。

做实支持起诉

八旬老妇膝下有一子一女，本应安享晚年，却因为赡养问题整日以泪洗面，村里人对此也议论纷纷。

为使“老有所养”，郫都区检察院承办检察官通过实地走访当事人任某和村委会，调查核实老人的家庭情况和生活情况。原来，任某的丈夫去世后，丧葬费、抚恤金一直未曾分配，这让儿子心生不满，两人矛盾越来越多。任某不得已与女儿一起生活。因儿子长期不赡养老人，女儿也有了意见，老人夹在中间，左右为难。

了解到情况后，郫都区检察院决定支持老人起诉子女履行赡养义务，维护其合法权益。考虑到老人年纪大、行动不便，便联合区法院将庭审现场搬到老人家所在的村委会。

庭审中，承办检察官当庭宣读支持起诉意见书，阐明了检察机关支持起诉职能，结合案件事实充分说明任某取得其丈夫的丧葬费是其应得的权益，具有正当性和合法性。最终，双方当事人自愿达成调解协议，老人的子女当庭表示愿意赡养老人并支付赡养费，积怨已久的家庭关系终于得到缓和。

民生案件事关人民群众的切身利益，为进一步加强对特殊群体的司法帮扶，郫都区检察院与区妇联、区残联等相关部门建立协作配合工作机制，形成民生保障合力，进一步激活“弱有所扶”制度，深化妇女、老年人、残疾人等特定群体的合法权益保护。

今年以来，“和枫”郫都检察工作室聚焦身陷不敢、不能、不会诉讼等维权困难人群，共办理支持起诉案件13件，帮助追回77.35万元，充分释放检察温度，让特殊群体在民事检察监督中有更多获得感、幸福感和安全感。

借力数字检察

民事检察监督案件直接关系着老百姓的柴米油盐，涉及利益诉求多元、法律法规纷繁复杂、调查取证困难。

“依托大数据法律监督模型的模式比对、数据筛选、异常数据预警等功能，可以实现精准快速取证，极大地提升了民事检察监督质效。”郫都区检察院第四检察部主任沈丽认为，大数据法律监督模型已然成为检察机关的办案“利器”。

通过运用大数据法律模型筛选数据，今年5月，郫都区检察院发现一起买卖合同纠纷案存在终结执行材料不规范、限制消费令不明确等执行漏洞。民事执行关乎债权人民事权利的最终实现，“临门一脚”出现偏差可能致使胜诉当事人“空欢喜一场”。

依托“数字检察+民事检察”模式，郫都区检察院结合大数据法律监督模型应用案例，总结出规律和特征，在海量数据中筛查出类案，进一步提高办案质效。今年以来，由点及面共筛查出民事审判程序违法线索4件，执行程序违法线索4件。在此基础上，通过研究发现案件诉争背后的深层次原因，针对性制发检察建议8件。

郫都区检察院相关负责人表示，郫都区检察院将继续深入推进“检护民生”专项行动，以“和枫”郫都检察工作室为重要阵地，坚持“小案”不小办、“小事”不小看，将矛盾纠纷法治化实质性化解贯穿履职办案全过程，努力在情与法之间找到办案效果“最优解”，持续做实可感受、能体验、得实惠的检察为民。