来源:郭磊宏观茶座,广发证券首席经济学家 郭磊
摘要
第一,10月通胀数据整体略弱于预期。PPI环比降幅继续缩窄,但仍在-0.1%的环比负增区间。CPI环比为-0.3%,持平于1998年以来的三个同期环比低点,弱于过去20年季节性均值的0.1%。两个指标同比均较前值有0.1个点的回落。
第二,从PPI的结构来看,生产资料价格由9月的环比下降0.8%转为上涨0.1%,生活资料价格环比继续下降0.4%,降幅扩大0.3个百分点,两者走势背离程度较为少见。这一结构可以解释为何依据10月高频数据会略高估PPI。平常观测PPI的高频数据上游居多,10月生意社BPI上行;生意社大宗商品供需指数由降转升,月度读数为0.11,高于9月的-0.19;生意社大宗榜环比上涨的品种数升至86种(8-9月分别为61、67种),但这些主要反映在生产资料上,对制成品和生活资料的映射不足。
第三,具体来看,煤炭、钢铁、水泥等均环比止跌回升;但制成品比如耐用消费品价格下行较为明显,如计算机、家用电器、汽车等,PPI耐用消费品价格环比下行达1.1%,是有数据以来单月最大降幅。高频数据显示10月汽车销售增速并不低,那么为何会大幅降价?统计局这些产品降价解释“受国际经济环境及国内企业促销活动等因素影响”,我们理解企业可能借助需求环比好转及“以旧换新”政策落地加快去库,“双11”提前,相关耐用消费品促销力度较大。短期“以价换量”问题不大,如果后续需求端回升能够持续,则价格会较快企稳。
第四,我们再来看CPI的环比下行。从结构来看,核心CPI环比持平,即下降主要来自于食品、能源。其中四大食品项对CPI环比降幅的贡献为7成;成品油价调整对CPI环比降幅的贡献为2成。食品偏弱和极端天气过去后的价格调整有一定关系;但整体还是源于餐饮等服务类消费景气度尚未起来;而且在消费低位好转的初段,可能同样也会有“以价换量”的特征。
第五,从积极的角度来看,核心CPI周期可能已经触底。10月核心CPI同比为0.2%,高于9月的0.1%。9月可能是本轮核心CPI同比周期的最终低点,历史上核心CPI很少有同比负增长,本轮高点是2021年7月的1.3%。前期出来的10月BCI消费品价格前瞻指数为37.0,略低于9月的37.1,已大致齐平于历史上所有低点,本轮高点在2021年4月。2021年以来的消费品价格调整的周期可能已近尾端,我们再次提示战略性关注消费类资产。当然,触底本身并不对应着高斜率,CPI本质上是消费动能的映射,它取决于后续名义GDP的修复斜率、存量房贷利率下调的影响,以及明年可能会有的人口消费政策等。
第六,从个别消费品门类来看,值得注意的一是前期调整明显的酒类价格10月同环比反弹;二是房租环比仍在继续下行,幅度持平前值;三是受黄金价格影响,国内金饰品价格环比上涨4.2%。
第七,10月通胀数据再度提示了名义GDP中枢的问题。如果以CPI和PPI经验权重分别60%和40%简单模拟,则10月模拟平减指数同比为-0.98%,低于9月的-0.88%。当然,10月实际增长率预计会高于9月,量价叠加之后,名义GDP同比仍大概率较9月好转;但价格中枢的低位徘徊是需要应对的问题。从经济学逻辑来看,要推动价格回升,需要需求扩张+供给收缩。关于需求端,目前已有地产政策“四四二”组合拳、财政“6+4”协助化债释放地方支出空间等,未来有待于继续明朗的包括是否会有更多的超长期特别国债用于“两新两重”,以及是否会有针对人口、消费等领域的政策;关于供给端,我们理解一则要落地前期已经明确的专项债收储;二则要推动关键工业领域优化产能,提升产能利用率。在贸易环境存在不确定性的背景下,后者尤为重要。
正文
10月出口同比12.7%,创年内最高。环比为1.8%,明显超季节性,历史上10月出口环比几乎均为负增长,过去20年环比均值为-4.5%。这与9月环比低于季节性有一定关系。9月两次台风接连在长三角地区登陆,导致运输排期延后。在前期报告中我们也曾提示,“10月前四周集装箱吞吐量增速高于9月,其中可能包含9月台风扰动后的回补”。
10月通胀数据整体略弱于预期。PPI环比降幅继续缩窄,但仍在-0.1%的环比负增区间。CPI环比为-0.3%,持平于1998年以来的三个同期环比低点,弱于过去20年季节性均值的0.1%。两个指标同比均较前值有0.1个点的回落。
10月CPI环比为-0.3%,2004-2023年10月的环比季节性均值为0.1%。1998年以来10月环比低点分别为1998年10月的-0.3%、2008年10月的-0.3%、2020年10月的-0.3%。
10月PPI环比为-0.1%,较8月的-0.7%、9月的-0.6%继续收窄。
从PPI的结构来看,生产资料价格由9月的环比下降0.8%转为上涨0.1%,生活资料价格环比继续下降0.4%,降幅扩大0.3个百分点,两者走势背离程度较为少见。这一结构可以解释为何依据10月高频数据会略高估PPI。平常观测PPI的高频数据上游居多,10月生意社BPI上行;生意社大宗商品供需指数由降转升,月度读数为0.11,高于9月的-0.19;生意社大宗榜环比上涨的品种数升至86种(8-9月分别为61、67种),但这些主要反映在生产资料上,对制成品和生活资料的映射不足。
从PPI同比的一致预期来看,10月为同比-2.5%(WIND口径);我们的预测为-2.63%(见《10月以来的宏观交易主线:大类资产配置月度展望》),从事后来看,均对10月PPI有一定高估。
具体来看,煤炭、钢铁、水泥等均环比止跌回升;但制成品比如耐用消费品价格下行较为明显,如计算机、家用电器、汽车等,PPI耐用消费品价格环比下行达1.1%,是有数据以来单月最大降幅。高频数据显示10月汽车销售增速并不低,那么为何会大幅降价?统计局这些产品降价解释“受国际经济环境及国内企业促销活动等因素影响”,我们理解企业可能借助需求环比好转及“以旧换新”政策落地加快去库,“双11”提前,相关耐用消费品促销力度较大。短期“以价换量”问题不大,如果后续需求端回升能够持续,则价格会较快企稳。
统计局指出:10月钢材、水泥等价格环比止跌回升,黑色金属冶炼和压延加工业价格环比连续下降4个月后转为上涨3.4%,非金属矿物制品业价格环比连续下降3个月后转为上涨0.4%;煤炭开采和洗选业价格由上月下降1.3%转为上涨0.1%。计算机制造价格下降0.3%,家用制冷电器具制造价格下降0.2%,电视机制造价格下降0.2%,智能消费设备制造价格下降0.1%,汽车制造业价格下降0.9%。
我们再来看CPI的环比下行。从结构来看,核心CPI环比持平,即下降主要来自于食品、能源。其中四大食品项对CPI环比降幅的贡献为7成;成品油价调整对CPI环比降幅的贡献为2成。食品偏弱和极端天气过去后的价格调整有一定关系;但整体还是源于餐饮等服务类消费景气度尚未起来;而且在消费低位好转的初段,可能同样也会有“以价换量”的特征。
10月猪肉、鲜菜、水产品和鲜果价格环比分别为-3.7%、-3.0%、-2.0%、-1.0%,合计影响CPI环比下降约0.20个百分点,占CPI总降幅七成左右。汽油价格环比-1.5%,影响CPI环比下降约0.05个百分点,占CPI总降幅两成左右。
从积极的角度来看,核心CPI周期可能已经触底。10月核心CPI同比为0.2%,高于9月的0.1%。9月可能是本轮核心CPI同比周期的最终低点,历史上核心CPI很少有同比负增长,本轮高点是2021年7月的1.3%。前期出来的10月BCI消费品价格前瞻指数为37.0,略低于9月的37.1,已大致齐平于历史上所有低点,本轮高点在2021年4月。2021年以来的消费品价格调整的周期可能已近尾端,我们再次提示战略性关注消费类资产。当然,触底本身并不对应着高斜率,CPI本质上是消费动能的映射,它取决于后续名义GDP的修复斜率、存量房贷利率下调的影响,以及明年可能会有的人口消费政策等。
10月核心CPI同比为0.2%,高于9月的0.1%。从历史上来看,核心CPI只有一个月是同比负增长,处于2021年1月的特定环境下。
10月BCI消费品价格前瞻指数为37.0,前几轮低点分别为2012年12月的37.8、2015年8月的39.7、2020年2月的37.6、2022年10月的37.1。
从个别消费品门类来看,值得注意的一是前期调整明显的酒类价格10月同环比反弹;二是房租环比仍在继续下行,幅度持平前值;三是受黄金价格影响,国内金饰品价格环比上涨4.2%。
9月白酒CPI环比为-0.9%,同比从前值的-1.5%回落至-1.9%;10月有所好转,环比为0.6%,同比收窄至-1.4%。
9月租金环比为-0.1%,持平于前值。
10月通胀数据再度提示了名义GDP中枢的问题。如果以CPI和PPI经验权重分别60%和40%简单模拟,则10月模拟平减指数同比为-0.98%,低于9月的-0.88%。当然,10月实际增长率预计会高于9月,量价叠加之后,名义GDP同比仍大概率较9月好转;但价格中枢的低位徘徊是需要应对的问题。从经济学逻辑来看,要推动价格回升,需要需求扩张+供给收缩。关于需求端,目前已有地产政策“四四二”组合拳、财政“6+4”协助化债释放地方支出空间等,未来有待于继续明朗的包括是否会有更多的超长期特别国债用于“两新两重”,以及是否会有针对人口、消费等领域的政策;关于供给端,我们理解一则要落地前期已经明确的专项债收储;二则要推动关键工业领域优化产能,提升产能利用率。在贸易环境存在不确定性的背景下,后者尤为重要。
如果以CPI和PPI经验权重分别60%和40%简单模拟,则今年3月的-1.06%之后,4-7月分别为-0.82%、-0.38%、-0.2%、-0.02%,8-10月则再度转为降幅扩大,分别为-0.36%、-0.88%、-0.98%。
风险提示:海外经济和金融环境变化超预期,海外逆全球化政策影响超预期,全球贸易环境出现新的变化,大宗商品影响超预期,国内逆周期政策力度超预期,国内供给侧推进力度超预期,价格环境出现新的变化特征
发表评论
2024-11-10 15:13:51回复
2024-11-10 17:43:07回复
2024-11-10 22:16:51回复
2024-11-10 20:14:40回复
2024-11-10 17:36:39回复
2024-11-10 12:14:55回复
2024-11-10 18:40:10回复
2024-11-10 18:15:01回复
2024-11-10 16:28:52回复
2024-11-10 13:43:02回复
2024-11-10 21:49:22回复
2024-11-10 12:38:13回复
2024-11-10 19:51:26回复