登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

祸从口出！实控人徐良发布不实“利好”信息，公司紧急澄清！股价先涨停后闪崩，监管出手…… 第1张

　　每经记者 赵李南  贾运可    每经编辑 段炼 魏官红    

　　3月26日，上交所对ST花王（即“花王股份”，SH603007，股价5.75元，市值50.42亿元）实际控制人徐良予以监管警示。

　　《每日经济新闻》记者注意到，一天之内，ST花王股价经历了“过山车”般的行情。3月26日上午，ST花王的股价一度因徐良此前参会时释放的“利好”涨停。

　　经监管督促，当日午间，ST花王紧急发布公告澄清，称尚未与徐良旗下的半导体产业板块展开合作，3月26日午后ST花王股价闪崩。当日晚间公司披露，上交所决定对徐良予以监管警示，指出其发布不实信息可能误导投资者。

　　3月27日，ST花王开盘就跌停，年内已跌超45%。

祸从口出！实控人徐良发布不实“利好”信息，公司紧急澄清！股价先涨停后闪崩，监管出手…… 第2张

　　实控人出席会议释放“利好”

　　今年3月14日，ST花王发布了重大资产购买预案。ST花王称，其拟以支付现金方式购买安徽尼威汽车动力系统有限公司（以下简称尼威动力）55.50%股权，预估交易对价为6.66亿元。

　　ST花王主要聚焦园林工程施工业务，而尼威动力主要产品为金属高压燃油箱系统，用于配套插电式混合动力汽车等。

　　“受产业较为传统、高度依赖地方基建投资、竞争激烈且回款周期长等因素影响，上市公司原有主营业务增长乏力，未来快速发展受限，注入新质生产力资产，摆脱传统经济增长方式、转变生产力发展路径迫在眉睫。”对于拟收购尼威动力，ST花王表示。

　　3月25日，有媒体报道称，徐良近日应邀出席丹阳市企业座谈会。

　　据上述媒体报道，徐良在座谈会上表示，ST花王未来拟与其旗下的半导体产业板块通过多种方式展开深度合作，重点聚焦半导体及新能源汽车领域，推动公司向高科技企业转型。

　　上述报道称，徐良旗下金华富芯微纳电子科技有限公司（以下简称富芯微纳）正在建设MEMS（微机电系统）智能传感器相关产品的高标准产线，达产后或将进一步巩固其在传感器领域的市场地位，打造传感器领域核心竞争力。

　　值得一提的是，ST花王的股价今年以来经历了大幅度的回调，从今年1月15日的最高13.4元/股（前复权价格）跌至目前的5.75元/股。

　　然而，上述新闻报道发出后的第二天，ST花王的股价在3月26日上午涨停。

　　被上交所监管警示

　　3月26日中午，ST花王紧急发布关于媒体报道的澄清公告。

　　ST花王表示，其关注到网上及部分媒体出现关于公司“推动资源整合优化 重点布局半导体及新能源汽车领域”等有关报道。ST花王称，为避免给投资者造成误导，公司针对媒体报道事项进行说明并澄清。

　　ST花王称，公司此前已公告拟以支付现金的方式购买尼威动力55.50%股权事项，该事项尚需公司董事会再次审议及公司股东大会审议通过，尚存在不确定性。

　　“（该事项）系第三方资产且独立运营，截至目前尚未与徐良旗下的半导体产业板块展开合作，尚未形成协同效应。”ST花王表示。同时，ST花王称，报道中所提及的富芯微纳的产线尚未投产，未产生收入。

　　“实际控制人目前及近期均无注入半导体资产的计划；截至目前，公司无与徐良旗下的半导体产业板块的合作计划，亦尚未投入资金、人员及其他资源。”ST花王表示。

　　上述公告发布后，ST花王股价在3月26日下午开盘后跳水，当日跌幅1.37%。

　　3月26日晚间，公司披露上交所对徐良予以监管警示的决定。上交所称，经监管督促，公司于2025年3月26日午间披露澄清公告。

　　上交所表示，在半导体、新能源等相关概念处于当前市场高度关注的热点时期，公司实际控制人徐良对外发布公司不实信息，可能对投资者产生误导，违反了有关规定，决定对徐良予以监管警示。

　　每经评论员：股价最终要由业绩说话

　　对此，每经评论员表示，上市公司及其实际控制人承担着重要的信息披露责任，必须确保对外发布的信息真实、准确、完整。然而，在热门概念股备受市场关注的背景下，个别企业或个人往往利用市场情绪，借助“蹭热点”来制造股价波动，甚至试图影响投资者预期，从中获利。这种行为不仅可能误导投资者，还会对市场秩序造成损害。

　　徐良的言论明显偏离公司实际情况，其所宣称的产业布局并未形成具体合作方案，公司亦未投入资金、人员及其他资源。这意味着投资者在未获得准确信息的情况下，可能基于错误预期做出交易决策，最终导致损失。从监管角度看，证券市场的信息披露规则不仅是对上市公司行为的约束，更是保护投资者权益的重要保障。若任由上市公司管理层随意发言、操控市场情绪，资本市场的公信力将受到严重损害。

　　值得关注的是，因误信徐良言论而在高位买入的投资者，是否可以向公司或相关责任人索赔？从法律角度来看，如果投资者能够证明徐良的言论构成误导性陈述，且该言论直接导致其作出错误投资决策并造成损失，那么可以依据《证券法》的相关规定提起民事诉讼，要求赔偿损失。近年来，针对上市公司虚假陈述、误导性信息披露的投资者诉讼案例不断增多，监管层对此类案件的支持力度也在逐步加强。因此，投资者如遭受损失，可关注相关法律渠道，积极维护自身权益。

　　对于投资者而言，面对市场上的各种利好消息，必须保持理性，不应仅凭管理层的一席话便贸然跟风。信息披露的真实性需要经过严格的审查，投资者应关注公司正式公告，而非单方面的市场传闻或高管言论。同时，监管部门也应加大对类似事件的查处力度，确保市场的公平性和透明度。

　　ST花王的这场风波，再次印证了资本市场的铁律——股价最终要由业绩说话，而非靠口号驱动。投资者应擦亮眼睛，警惕“蹭热点”行为，唯有真正具备成长性的企业，才能在市场竞争中立于不败之地。

　　（声明：文章内容和数据仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）

　　记者|赵李南 贾运可

　　编辑|段炼 魏官红 盖源源