炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
3月21日,中药板块逆势上涨引发关注,作为投资者布局中药板块的利器,4只中药ETF怎么选?本文从跟踪指数、规模、流动性、管理费率、跟踪误差等角度解析。
均跟踪中证中药指数,管理费均为0.5%
目前市场上有4只跟踪中证中药指数(930641.CSI)的中药ETF,分别为鹏华基金的中药ETF(159647.SZ)、汇添富基金的中药ETF(560080.SH)、华泰柏瑞基金的中药ETF华泰柏瑞(561510.SH)和银华基金的中药50ETF(562390.SH)。尽管四只产品管理费率均为0.5%,但在规模、流动性、跟踪误差等核心指标上差异显著。
规模与流动性:汇添富领先,小基金需警惕风险
从规模看,汇添富基金的中药ETF以20.89亿元居首,鹏华基金次之(7.96亿元),而银华基金和华泰柏瑞的产品规模均不足1亿元。规模直接影响流动性和抗波动能力,汇添富中药ETF的日均成交额达0.53亿元,显著高于其他产品,适合大资金进出;鹏华基金日均成交额0.32亿元,流动性次之;剩余两只日均成交额不足0.06亿元,流动性风险较高。
跟踪误差:鹏华最精准,华泰柏瑞偏差最大
数据显示,鹏华基金的中药ETF今年以来跑输基准0.05%,跟踪误差最小,紧随其后的是汇添富基金中药ETF今年以来跑输基准0.1%,银华基金和华泰柏瑞的偏差分别达-0.147%和-0.166%。跟踪误差越小,说明基金对指数的复制能力越强,鹏华产品在此项占优。
综合来看,若注重流动性和稳定性,汇添富基金的中药ETF是首选;若追求精准跟踪指数,鹏华基金产品更优;而小规模ETF(银华、华泰柏瑞)适合高风险偏好的投资者,需警惕流动性不足风险。投资者可根据自身需求,权衡规模、误差及流动性后决策。
发表评论
2025-03-22 00:52:59回复
2025-03-21 21:05:08回复
2025-03-22 01:02:35回复
2025-03-22 02:12:41回复
2025-03-22 07:36:13回复
2025-03-21 19:45:38回复
2025-03-22 03:31:30回复
2025-03-21 20:25:45回复
2025-03-22 03:17:14回复
2025-03-21 23:53:48回复
2025-03-22 04:43:32回复
2025-03-22 05:11:52回复
2025-03-21 21:03:22回复
2025-03-22 03:04:17回复
2025-03-22 02:42:22回复
2025-03-22 03:26:58回复
2025-03-22 05:33:57回复
2025-03-22 06:14:53回复
2025-03-22 05:49:45回复
2025-03-21 21:54:18回复