宏观:境外AI退潮与境外商品的共振性  第1张

  来源:中粮期货研究中心

  摘要

  中国AI破局,在于低成本带来的高性价比。这导致美国借助AI概念融资及高估值的神话无法持续,直观体现为纳斯达克可能在今年转势。AI对生产力的大力促进,高效化能够推动境外通胀水平下行,当下在美国财政端率先具象化。为应对中国科技突破,美俄和好离间中俄关系、关税侧面阻碍中国转型,美国试图形成新的对华竞争方向。注意表象为境外AI高估值神话褪色,内因生产力与地缘驱动通胀降温,今年境外股市偏好与商品可能呈现更强共振的趋势。

  中国AI破局戳破美国融资泡沫

  春节前中国DeepSeek横空出世,市场为之巨震的不是模型上的精进或突破,而是500万美元研发的低廉成本和开源。开源,意味着免费使用,等同于直接切断了OpenAI的首要收入来源,及境外围绕AI、算力、GPU的融资神话。如果观察投入AI领域力度最大的四家企业:谷歌、亚马逊、微软、Meta,2024年四家合计资本性支出达2119亿美元,相比2023年增速达56%,市场预计2025年这四家资本性支出可能达到3200亿。巨额投入及预期增长,顺利成章提高了四家的估值水平。那么500万美元即可获得千亿级别美元投入效果,成本端内卷对利润率的直接影响,终会传导至估值水平。

宏观:境外AI退潮与境外商品的共振性  第2张

  从纳斯达克及美股的贪婪情绪来看,无论估值还是融资偏好,都达到了历史的高位水平。特别融资水平,1月底已经触及4%的风险警戒线。如果复盘,除了2014年-2015年,2017-2018年两段滞后一年出现风险,其余均在数月内。幅度上,每次未必造成转势,但即使回调,也都超过20%的牛熊定义水平。当前1月美股融资/M2这个指标达到4.3%,如果从逻辑上,美国如果对自身AI产业链的估值开始回归理性,紧财政和关税影响到需求端,亦存在足够的基本面驱动。

宏观:境外AI退潮与境外商品的共振性  第3张

  财政关税地缘对商品的包围式压制

  中国AI的突破不仅影响美国股票自身的偏好,对于商品市场的衍生影响可能将为需求端的大幅压降,主要分为财政、关税、地缘三个方向,且当下可能已构成明牌。

  首先AI对生产效率的提升毋庸置疑,以熟悉的金融领域为例,仅在整合现有资料辅助研究,复盘归因等领域,已比过去互联网搜罗信息高效且完整。生产效率大幅抬升,换言之人力成本大幅压降,对通胀水平构成直接威胁。近期马斯克强调的利用大模型,替代巨量审计工作,最终达到缩减财政支出,已构成实质且系统性的典型案例。那么美国如果系统性推进财政紧缩,非农—零售—通胀将会呈现完整的逻辑闭环。

  第二个维度,中国AI带来的性价比,直接切到了美国最核心的科技蛋糕,类似上一轮新能源破局,美国维护自身地位,可能会有更强烈的打压和干预。但此次又不同于直接提高中美、中欧之间新能源贸易壁垒的方式,AI及开源已经实实在在破坏了当前境外的“科技生态”。此次除了直接针对外,以关税等其他维度干扰中国的科技转型,更可能是本次美国应对威胁的选择。DS与关税的前后呼应,及近期鼓动墨西哥共同对华加征关税的传闻,可能随着中国科技预期的红火,压制更快出现。

  最后地缘的维度,一方面俄乌停火,直接助力特朗普压降通胀的承诺,其次美俄关系回暖,也分化了过去中俄之间的合作关系。这个维度涉及政治外交博弈,只能跟进观察。

  回归商品,上述三个维度,可能第一个对境外商品构成最直接且能够定性的利空。第二个关税也许短期能够带来通胀冲动,但复盘2018年1.0时期,收入得不到抬升时,单纯抬价只会造成更严重的需求衰退。俄乌如果停火,可能直接驱动能源价格破位。

  注重内因 

  或令境外风险资产在今年呈现共振

  如果观察每次纳斯达克转弱,除了2020年疫情这种突发性脉冲,商品都会滞后反应。以2000年互联网泡沫的极端为案例,商品也是在纳斯达克转弱将近1年后,才开始趋势性跟随。原理上,繁荣周期美股因加息及更难获得利润增速而见顶,但商品正享受于强需求的挺价红利。所以只有利润实质承压,降薪及失业对需求的负反馈兑现后,商品市场才会开始反应。

宏观:境外AI退潮与境外商品的共振性  第4张

  这一次是否同样重复滞后的轮回?注意无论互联网危机还是更多次常规轮转,内因均是美国自身主动打压泡沫情绪为起点,例如反垄断为互联网危机的起点,加息或缩表为常规周期切换的起点。但是这次中国对海外AI高估值的打击,是显著的外部因素,存在极强的不可控性,这是美国无法容忍但又无可奈何的特性。面对这种外部因素,可以选择制造更大的繁荣,与中国实现双赢;也可以选择系统性打压需求,兑子双输。

  所以今年对于商品市场核心点,在于中国情绪高涨后,美国究竟是选择迎合还是更强烈的抵制。财政端是今年上半年需要密切跟踪的主线逻辑,扩张则一起繁荣,紧缩就是兑子双输。境外科技股票的波动,提供更高频和政策前瞻的路径选择。如果美国最终选择双输的路径,则境外商品,特别是溢价类或通胀高关联类品种,可能存在更大的下行空间。

  作者简介

  范永嘉

  中粮期货研究院 宏观资深研究员

  交易咨询证号:Z0014840

宏观:境外AI退潮与境外商品的共振性  第5张